O The Wall Street Journal (EUA) diz que é golpe. O Financial Times (Reino Unido) diz que é golpe. O The Washington Post (EUA) diz que é golpe. O La Nación (Argentina) diz que é golpe. O Reuters (Reino Unido) diz que é golpe. O Le Parisien (França) diz que é golpe. O Irish Times (Irlanda) diz que é golpe.
Segue abaixo um apanhado INTERNACIONAL, com os principais meios de imprensa estrangeiros, afirmando que o que está ocorrendo no Brasil é, sim, algo inaceitável
Eli Eliete*
Peço apenas que leiam e tirem suas próprias conclusões… Será que a mídia mundo afora está mancomunada com o PT a fim de dar um “golpe” em nossa inteligência!? O PT teria assim tamanha influência!?
Qual o sentido disso tudo, afinal? Até o partido da Angela Merkel, Presidente da Alemanha…
Segue:
O The Wall Street Journal (EUA) diz que é golpe. O Financial Times (Reino Unido) diz que é golpe. O The Washington Post (EUA) diz que é golpe. O La Nación (Argentina) diz que é golpe. O Reuters (Reino Unido) diz que é golpe. O Le Parisien (França) diz que é golpe. O Irish Times (Irlanda) diz que é golpe.
O Le Monde (França) diz que é golpe. O El País (Espanha) diz que é golpe. O Pravda (Rússia) diz que é golpe. A CNN (EUA) diz que é golpe. SIC NOTÍCIAS (Portugal) diz que é golpe. A FOX (EUA) diz que é golpe.
“CNN, EUA
Poderosa, dura, longa e arrasadora matéria (quase dez minutos) sobre a patifaria do impeachment da presidente Dilma. Vista por todo o mundo a CNN expôs o que nossa imprensa não faz: acusa que corruptos querem o impeachment de uma pessoa honesta que além do mais não tem base jurídica. E que se trata de um golpe. Pergunta Cristina Ananpour, a mais importante âncora da emissora norte-americana: “O que está acontecendo?” http://edition.cnn.com/…/intv-ama…/video/playlists/amanpour/
The Guardian, Reino Unido
Sobre a decisão de Dilma Roussef de continuar lutando apesar de sua derrota na Câmara dos Deputados. A matéria conclui que após uma poderosa derrota, isso [continuar lutando] pode parecer apenas uma vontade. Mas os espíritos podem mudar rapidamente, como a própria Roussef aprendeu às suas próprias custas. A Opinião pública e as lealdades políticas são tão sólidas quanto areia movediça http://www.theguardian.com/…/brazil-workers-party-vows-rema…
Editorial do jornal sobre o impeachment diz que é uma tragédia e um escândalo e que nada está claro na crise política brasileira, exceto que o país sofrerá as consequências por muito tempo ainda. http://www.theguardian.com/…/the-guardian-view-on-dilma-rou…
Aponta para as dificuldades que o país está vivendo e que em qualquer solução, com Dilma ou com Temer, os problemas estarão lá. Como se tornou usual em certo momento ridiculariza a sessão da Câmara, mais para jogo de futebol que para uma decisão fundamental para os destinos do país. http://www.nytimes.com/…/vote-to-impeach-rousseff-prompted-…
El Pais, Espanha
Em irônica manchete o jornal destaca a decisão da Câmara de abrir processo de impeachment de Dilma. Vítima da hora da imprensa internacional, uma vez mais os deputados da Câmara são ridicularizados. A manchete é esta: “Deus derruba a presidente do Brasil”. http://internacional.elpais.com/…/ac…/1460935957_433496.html
Artigo de Francisco Louçã para falar do Brasil lembra de uma frase de Saint Just em plena Revolução Francesa: “desgraçados dos revolucionários que fazem a revolução a metade, cavam a sua própria sepultura.” E completa dizendo que “o Brasil faz sua democracia pela metade e cava sua própria sepultura!” http://www.esquerda.net/…/brasil-faz-democracia-metad…/42358
A revista inglesa faz escárnio do Parlamento brasileiro a partir dos votos pronunciados pelos deputados na Câmara dos Deputados a favor do impeachment. Nem dá para se indignar porque foi um autêntico Febeapá. http://www.economist.com/…/21697095-hardly-any-federal-depu…“
Declaração oficial do Partido Social-Democrata Alemão (SPD), que integra a coalizão do governo de Angela Merkel:
“O grupo parlamentar do SPD apoia todas as forças democráticas no Brasil, se opõe às ideologias anti-políticas e anti-democráticas e espera que um processo de diálogo e uma solução para a crise, sejam encontrados. A oposição no Brasil deve retornar aos princípios democráticos. Isto significa respeitar os resultados das eleições e de luta para a mudança política através das urnas.”
Para ler na integra. Quem tiver interesse pode, inclusive, ser direcionado a nota oficial em alemão a partir do post acima!
Jornal Alemão chama mídia nacional de golpista e partidária
O “Die Zeit”, mais respeitado semanário alemão, desmascara a parcialidade da imprensa brasileira, contra o governo da presidente Dilma Rousseff; “Os principais meios de comunicação do país fornecem um fogo contínuo de propaganda antigoverno: a maioria pertence a oligarcas influentes com opiniões de direita e padrões jornalísticos relaxados”, diz
Joana Mortágua, no parlamento português – muito mais afinada com o cenário político atual, do ponto de vista da esquerda reflexiva. http://www.youtube.com/embed/b76pGr_5vQw
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Só o PT amigo? Não esqueceu umas outras siglas como o PP, PMDB e membros do PSDB e DEM que agora se aninham no governo Temer, fugindo a Polícia Federal para ganhar o foro privilegiado prometido pelo STF no acordo pré-impeachment revelado recentemente? continuar lendo
13 anos de governo PT. O pais está na pior condição que já se viu. De quem será a culpa. Será do FHC , será das passeatas , será da globo? Defender a Dilma e o PT chega a ser ridículo. A imprensa estrangeira, nessas reportagens, repetem as entrevistas dadas, a portas fechadas, para os correspondentes internacionais. continuar lendo
O BRASIL PIOR CONDIÇÃO QUE JÁ SE VIU.... VAMOS PESQUISAR UM POUCO SOBRE NOSSO PASSADO? O Brasil está - dependendo do indicador - entre 7º ou 9º - como maior economia do mundo... Ou seja... Longe, muito longe do 15º deixado no fim do governo tucano de FHC... Se não tinha idade, discernimento ou conhecimento suficiente basta fazer buscas na net que conseguirá dados suficiente pra entender o que foi o período nefasto de FHC...
Veja um relato pra entender um pouco....O presidente Lula encerrará seu mandato na Presidência da República no auge de sua popularidade. Após sete anos e 11 meses de governo, 83% dos brasileiros adultos avaliam sua gestão como ótima ou boa - com isso, repete a marca de outubro, a mais alta já alcançada por um presidente na série histórica do Datafolha. A fatia dos que veem seu governo como regular é de 13%, enquanto 4% consideram-no ruim ou péssimo.
FHC entrou o Brasil era 8ª economia mundial e quando saiu 15º.Lula pegou o Brasil 15º e quando saiu deixou em 6º.
Segundo dados do Banco Mundial, o PIB do Brasil passou, em 11 anos (Governos Lula e parte da Dilma) de US$ 504 bilhões em 2002, para US$ 2,2 trilhões em 2013. Nosso Produto Interno Bruto cresceu, portanto, em dólares, mais de 400% em dez anos, performance ultrapassada por pouquíssimas nações do mundo. Para se ter ideia, o México, tão “cantado e decantado” pelos adeptos do terrorismo antinacional, não chegou a duplicar de PIB no período, passando de US$ 741 bilhões em 2002 para US$ 1,2 trilhão em 2013; os Estados Unidos o fizeram em menos de 80%, de pouco mais de US$ 10 trilhões para quase US$ 18 trilhões.
Em pouco mais de uma década, passamos de 0,5% do tamanho da economia norte-americana para quase 15%. Devíamos US$ 40 bilhões ao FMI, e hoje temos mais de US$ 370 bilhões em reservas internacionais. Nossa dívida líquida pública, que era de 60% há 12 anos, está em 33%. A externa fechou em 21% do PIB, em 2013, quando ela era de 41,8% em 2002. E não adianta falar que a dívida interna aumentou para pagar o que devíamos lá fora, porque, como vimos, a dívida líquida caiu, com relação ao PIB, quase 50% nos últimos anos. continuar lendo
Parabéns, Vantuir Santos. O erro crasso do PT foi desvincular-se da propaganda. Até uma desmiolada galinácea canta quando bota os ovos. Há, mas a inteligencia dos petistas achavam desnecessárias essas exposições e quando o faziam era com agentes publicitários de baixo nível propagandístico. Gostaria de colocar uma frase:
Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidão! Nicolau Maquiavel continuar lendo
Vantuir, não faz muito sentido comparar valores nominais sem considerar inflação e desvalorização da moeda. Vou repetir comentário externado em outro tópico: "FHC deu início a processos de privatização para o país sair do mais absoluto atraso. A Vale se tornou a segunda maior mineradora do mundo. A Embraer se tornou uma das líderes do setor. Telefones, que antes eram artigos de luxo, custando preço de carros, se popularizaram. Lula ampliou benefícios sociais já existentes, que antes criticava. Benefícios estes que, por sinal, tiveram entre seus defensores os liberais econômicos Hayek e Friedman. Beneficiou-se da estabilidade da moeda, a que antes se opôs. O crescimento do PIB no período Lula foi de 4% (com a alteração da metodologia que o aumentou), pouco abaixo da média da América Latina, de 4,1%. No governo FHC, o crescimento foi de 2,1%, pouco acima da média da América Latina, de 2%. Percebe-se que em ambos os casos o país basicamente acompanhou a média da América Latina? Entretanto, se FHC passou a seu sucessor moeda estável, Lula gestou em seu governo o que Dilma ampliou e resultou na catástrofe econômica que hoje se vê." Catástrofe "? Não seria isto um exagero? Não!. É a maior queda seguida do PIB da história. São praticamente 6 anos de PIB estagnado, considerando as quedas deste ano e do ano passado, e agora com uma dívida de quase 70% do PIB a juros altos." Além disso parece haver equívoco em vários números que você apontou, como o Brasil à época de FHC ser 0,5% do PIB americano. Em outros casos há erro (não vou dizer que é intencional) evidente, ao comparar PIB em dólar ao final do governo FHC (quando houve desvalorização da moeda) e depois. Se fosse assim bastaria dolarizar a economia que o país ficaria "rico". Curioso também que você leve sua análise até 2013, pouco antes de estourar a bomba econômica criada pelo PT, sem considerar os efeitos da explosão dela. E sobre a dívida brasileira (ano 2015): http://pt.tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp continuar lendo
"Curioso também que você leve sua análise até 2013, pouco antes de estourar a bomba econômica criada pelo PT, sem considerar os efeitos da explosão dela." Ora meu caro... de fato 2014 e que começou a crise de queda de preços das comodities http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/08/1673268-brasil-ja-perdeu-us-12-bi-com-efeito-china-sobre-commodities-diz-ministro.shtml e logo depois em meados de 2015 Dilma começo a ter contra si quase todo congresso que estava sendo liderado por Eduardo Cunha . FHC nadou de braçadas nos seus 08 anos com os congressistas e com fidelidade da mídia...Se estes mesmos benefícios a Dilma tivesse usufruído a crise não existiria ou seria bem amena. Não há governo que governe no Brasil sem auxilio do Congresso e tratamento decente da mídia....Vargas,, Jango, Jânio Quadros são casos típicos.... continuar lendo
É interessante ver petista falando mal do PMDB e de outros partidos que estiveram coligados por 13 anos, inclusive falando mal de Temer que ajudou o PT a subir no poder. Será que ao deixar a coligação se tornaram marginais e antes eram honestos e puros? continuar lendo
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/images/4344-aecio-golpe1464183072.jpg)
60 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Sim um golpe contra as finanças públicas durante 13 negros anos. continuar lendo
Um texto com viés ideológico e sem fundamentação jurídica. Para o brasileiro o golpe foi do PT contra a sociedade. continuar lendo
Só o PT amigo? Não esqueceu umas outras siglas como o PP, PMDB e membros do PSDB e DEM que agora se aninham no governo Temer, fugindo a Polícia Federal para ganhar o foro privilegiado prometido pelo STF no acordo pré-impeachment revelado recentemente? continuar lendo
13 anos de governo PT. O pais está na pior condição que já se viu. De quem será a culpa. Será do FHC , será das passeatas , será da globo? Defender a Dilma e o PT chega a ser ridículo. A imprensa estrangeira, nessas reportagens, repetem as entrevistas dadas, a portas fechadas, para os correspondentes internacionais. continuar lendo
O BRASIL PIOR CONDIÇÃO QUE JÁ SE VIU.... VAMOS PESQUISAR UM POUCO SOBRE NOSSO PASSADO?
O Brasil está - dependendo do indicador - entre 7º ou 9º - como maior economia do mundo... Ou seja... Longe, muito longe do 15º deixado no fim do governo tucano de FHC...
Se não tinha idade, discernimento ou conhecimento suficiente basta fazer buscas na net que conseguirá dados suficiente pra entender o que foi o período nefasto de FHC...
Veja um relato pra entender um pouco....O presidente Lula encerrará seu mandato na Presidência da República no auge de sua popularidade. Após sete anos e 11 meses de governo, 83% dos brasileiros adultos avaliam sua gestão como ótima ou boa - com isso, repete a marca de outubro, a mais alta já alcançada por um presidente na série histórica do Datafolha. A fatia dos que veem seu governo como regular é de 13%, enquanto 4% consideram-no ruim ou péssimo.
FHC entrou o Brasil era 8ª economia mundial e quando saiu 15º.Lula pegou o Brasil 15º e quando saiu deixou em 6º.
Segundo dados do Banco Mundial, o PIB do Brasil passou, em 11 anos (Governos Lula e parte da Dilma) de US$ 504 bilhões em 2002, para US$ 2,2 trilhões em 2013. Nosso Produto Interno Bruto cresceu, portanto, em dólares, mais de 400% em dez anos, performance ultrapassada por pouquíssimas nações do mundo.
Para se ter ideia, o México, tão “cantado e decantado” pelos adeptos do terrorismo antinacional, não chegou a duplicar de PIB no período, passando de US$ 741 bilhões em 2002 para US$ 1,2 trilhão em 2013; os Estados Unidos o fizeram em menos de 80%, de pouco mais de US$ 10 trilhões para quase US$ 18 trilhões.
Em pouco mais de uma década, passamos de 0,5% do tamanho da economia norte-americana para quase 15%. Devíamos US$ 40 bilhões ao FMI, e hoje temos mais de US$ 370 bilhões em reservas internacionais. Nossa dívida líquida pública, que era de 60% há 12 anos, está em 33%. A externa fechou em 21% do PIB, em 2013, quando ela era de 41,8% em 2002. E não adianta falar que a dívida interna aumentou para pagar o que devíamos lá fora, porque, como vimos, a dívida líquida caiu, com relação ao PIB, quase 50% nos últimos anos. continuar lendo
Parabéns, Vantuir Santos. O erro crasso do PT foi desvincular-se da propaganda. Até uma desmiolada galinácea canta quando bota os ovos. Há, mas a inteligencia dos petistas achavam desnecessárias essas exposições e quando o faziam era com agentes publicitários de baixo nível propagandístico. Gostaria de colocar uma frase:
Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidão!
Nicolau Maquiavel continuar lendo
Vantuir, não faz muito sentido comparar valores nominais sem considerar inflação e desvalorização da moeda.
Vou repetir comentário externado em outro tópico:
"FHC deu início a processos de privatização para o país sair do mais absoluto atraso. A Vale se tornou a segunda maior mineradora do mundo. A Embraer se tornou uma das líderes do setor. Telefones, que antes eram artigos de luxo, custando preço de carros, se popularizaram.
Lula ampliou benefícios sociais já existentes, que antes criticava. Benefícios estes que, por sinal, tiveram entre seus defensores os liberais econômicos Hayek e Friedman. Beneficiou-se da estabilidade da moeda, a que antes se opôs. O crescimento do PIB no período Lula foi de 4% (com a alteração da metodologia que o aumentou), pouco abaixo da média da América Latina, de 4,1%. No governo FHC, o crescimento foi de 2,1%, pouco acima da média da América Latina, de 2%. Percebe-se que em ambos os casos o país basicamente acompanhou a média da América Latina?
Entretanto, se FHC passou a seu sucessor moeda estável, Lula gestou em seu governo o que Dilma ampliou e resultou na catástrofe econômica que hoje se vê." Catástrofe "? Não seria isto um exagero? Não!. É a maior queda seguida do PIB da história. São praticamente 6 anos de PIB estagnado, considerando as quedas deste ano e do ano passado, e agora com uma dívida de quase 70% do PIB a juros altos."
Além disso parece haver equívoco em vários números que você apontou, como o Brasil à época de FHC ser 0,5% do PIB americano. Em outros casos há erro (não vou dizer que é intencional) evidente, ao comparar PIB em dólar ao final do governo FHC (quando houve desvalorização da moeda) e depois. Se fosse assim bastaria dolarizar a economia que o país ficaria "rico". Curioso também que você leve sua análise até 2013, pouco antes de estourar a bomba econômica criada pelo PT, sem considerar os efeitos da explosão dela.
E sobre a dívida brasileira (ano 2015):
http://pt.tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp continuar lendo
"Curioso também que você leve sua análise até 2013, pouco antes de estourar a bomba econômica criada pelo PT, sem considerar os efeitos da explosão dela." Ora meu caro... de fato 2014 e que começou a crise de queda de preços das comodities http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/08/1673268-brasil-ja-perdeu-us-12-bi-com-efeito-china-sobre-commodities-diz-ministro.shtml e logo depois em meados de 2015 Dilma começo a ter contra si quase todo congresso que estava sendo liderado por Eduardo Cunha . FHC nadou de braçadas nos seus 08 anos com os congressistas e com fidelidade da mídia...Se estes mesmos benefícios a Dilma tivesse usufruído a crise não existiria ou seria bem amena. Não há governo que governe no Brasil sem auxilio do Congresso e tratamento decente da mídia....Vargas,, Jango, Jânio Quadros são casos típicos.... continuar lendo
É interessante ver petista falando mal do PMDB e de outros partidos que estiveram coligados por 13 anos, inclusive falando mal de Temer que ajudou o PT a subir no poder. Será que ao deixar a coligação se tornaram marginais e antes eram honestos e puros? continuar lendo